Investir en période de guerre change la donne : incertitudes géopolitiques, inflation qui s’accélère et mouvements brusques sur les marchés imposent une approche plus réfléchie que la panique. Voici des pistes concrètes et des erreurs courantes observées par des conseillers pour vous aider à prendre des décisions adaptées à votre situation.
Sommaire
TogglePourquoi les marchés deviennent si instables lors d’un conflit ?
Les tensions militaires perturbent immédiatement certaines chaînes d’approvisionnement, modifient les flux énergétiques et renforcent l’aversion au risque. Ces éléments créent des mouvements rapides sur les indices boursiers : certaines valeurs plongent tandis que d’autres, perçues comme des valeurs refuges, peuvent résister. À titre d’exemple, le CAC40 a connu des oscillations marquées cette année, illustrant la réaction vive des marchés aux événements géopolitiques.

Historiquement, ces chutes peuvent être temporaires : des analyses sur plusieurs décennies montrent que, dans une majorité des cas, les indices finissent par rebondir un an après des crises majeures. Cependant, il n’existe aucune garantie et certaines périodes se sont prolongées ou aggravées.
Faut-il vendre ses actions en période de guerre ?
La tentation de sécuriser son capital en vendant tout est compréhensible mais souvent contre-productive. Sortir complètement du marché peut vous faire manquer les rebonds et réduire votre capacité de création de valeur sur le long terme. Plutôt que de liquider intégralement, de nombreux professionnels préconisent d’« alléger » certaines lignes trop exposées ou de revoir l’allocation selon votre horizon et votre profil de risque.
5 actions concrètes à envisager immédiatement
- Clarifiez votre horizon : si vous investissez sur plusieurs années, les fluctuations à court terme sont moins déterminantes.
- Fractionnez vos entrées : mettre en place des versements réguliers (mensuels ou trimestriels) aide à lisser le prix d’achat et réduit le risque de timing.
- Diversifiez géographiquement et sectoriellement pour diluer les chocs localisés liés au conflit.
- Réévaluez l’exposition aux actifs non corrélés comme certaines formes d’immobilier ou d’actifs réels, tout en tenant compte de leur liquidité.
- Conservez une poche de liquidités pour saisir des opportunités sans devoir vendre à perte.

Immobilier via assurance-vie : une protection contre l’inflation ?
La hausse des prix peut rendre les produits à capital garanti moins attractifs : le rendement moyen des fonds en euros a chuté ces dernières années et ne compense plus forcément l’inflation. L’immobilier, accessible via des unités de compte en assurance-vie ou via des fonds spécialisés, est souvent présenté comme une alternative moins volatile et potentiellement protectrice contre l’inflation.
Rappel important : l’investissement immobilier en unités de compte comporte un risque de perte en capital et peut présenter des contraintes de liquidité et des frais supplémentaires. Il faut donc mesurer ces paramètres en fonction de vos objectifs et de votre tolérance au risque.
Erreurs fréquentes observées chez les investisseurs
Plusieurs comportements reviennent régulièrement :
Panic selling : vendre après une forte baisse entraîne souvent des pertes concrètes et l’impossibilité de profiter du rebond. Trop de concentration : s’exposer massivement à un secteur affecté par le conflit (énergie, transports, etc.) accroît la perte potentielle. Ignorer les coûts : arbitrages fréquents peuvent générer des frais et des conséquences fiscales négligées.
Comment conduire un arbitrage prudent ?
Avant d’agir, faites le point sur votre situation personnelle : échéances financières, besoins de liquidité, niveau d’endettement et tolérance au risque. Les arbitrages judicieux reposent sur des décisions rationnelles et documentées — rééquilibrer un portefeuille vers des allocations plus défensives, réduire des positions trop risquées ou programmer des achats progressifs sont des options raisonnables.
En pratique, limitez les ajustements impulsifs et préférez des révisions planifiées de votre allocation. Solliciter un conseil personnalisé peut être utile pour mesurer les impacts fiscaux et prendre en compte des solutions moins liquides mais adaptées à un horizon long.
Quels compromis accepter en temps de crise ?
Toute protection a un coût : réduire la volatilité peut signifier renoncer à une partie du potentiel de rendement. Pareillement, privilégier la liquidité peut limiter l’accès à des actifs offrant une couverture contre l’inflation. Il s’agit donc d’identifier le juste équilibre entre sécurité, rendement et disponibilité des fonds selon votre profil.
FAQ
Peut-on profiter des baisses pour acheter ?
Acheter pendant une période de baisse peut être intéressant, surtout si vous fractionnez vos achats pour lisser le risque d’entrée. Restez toutefois attentif à la sélection des actifs et à votre horizon d’investissement.
Les fonds en euros protègent-ils de l’inflation ?
Les fonds en euros offrent une garantie partielle du capital mais leurs rendements ont tendance à être faibles ces dernières années et ne couvrent pas toujours l’inflation. Ils restent utiles pour une poche sécurisée mais pas comme seul rempart contre la hausse des prix.
Doit-on parler à un conseiller avant de rééquilibrer son portefeuille ?
Consulter un professionnel peut vous aider à mesurer l’impact d’un arbitrage (fiscalité, frais, liquidité) et à choisir des solutions alignées avec votre situation personnelle. Cela n’est pas obligatoire mais souvent utile pour éviter des décisions prises sous l’effet de l’émotion.
Articles similaires
- Rendements 2023 des fonds en euros : que rapportent vraiment les contrats d’assurance-vie ?
- Assurance-vie : quel bilan pour les rendements des fonds en euros en 2022 ?
- Livret A : passage à 1,5 % en février 2026, quel impact pour les épargnants ?
- Webinaire : investir sur les marchés obligataires — opportunités et risques expliqués
- Bilan 2024 des fonds en euros : rendements, risques et impact sur l’assurance‑vie

Élisa Garnier est passionnée par les marchés financiers et l’analyse économique. Forte d’une expérience de 8 ans dans le journalisme économique, elle propose des articles clairs et informatifs pour aider les lecteurs à comprendre les enjeux du monde de la finance.



